Водитель для веры полный сюжет
Он же полнее всех в фильме передает двойственность существования человека в насквозь преступной системе: в сценах с дочерью с его героя слетает весь генеральский напор, остается человек любящий, страдающий и тоже беззащитный. На пороге его тесной комнатки останавливается женщина с ведром и щеткой. Не снимая со стены, разбирает. Мы успели забыть об этой странности советского бытия — но так было.
Фильм в коллекциях ЕЩЕ. Фильмы про КГБ 8 сериалов 92 фильма 21 Все фильмы и сериалы с Андреем Паниным 23 сериала 50 фильмов 20 Фильмы про Крым 2 сериала 20 фильмов 6 Все фильмы-победители «Кинотавра» 32 фильма 6 Фильмы про российские спецслужбы 1 сериал 24 фильма 4 Фильмы про прислугу 18 фильмов 4 Фильмы про Севастополь 19 фильмов 3 Фильмы про водителей 20 фильмов 2 Фильмы про дачу 17 фильмов 1 Лучшие фильмы и сериалы с Алёной Бабенко 9 сериалов 21 фильм Холодное танго Первый после бога О бедном гусаре замолвите слово Интердевочка Павел Чухрай: «Президенты меняются, а жизнь одна» Кадры ЕЩЕ.
Трейлеры ЕЩЕ. Постеры ЕЩЕ. Сразу четыре российские киноленты примут участие в кинофестивале, который пройдет в городе Лейдс Нидерланды с 26 по 29 октября. Напиcать отзыв.
Главное Рецензия на фильм «Омен. ВКонтакте OK. RU Яндекс Дзен Telegram. Предложить материал Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить. Адрес для писем: partner film. Однако конфликт между чувством и, так сказать, гражданским долгом Виктор не слишком переживает — рассказ о цене сделок с дьяволом режиссером даже не начат.
Случайно ли? Крымские особняки начальства изображены здесь двойственно.
То ли воплощенная греза Присыпкина, что, облизываясь на «сталинский ампир», примеряет на себя роль его хозяина; то ли — след нынешней завороженности красотами «Большого стиля» канувшей Империи. Контрасты обычно наделяют образ жизненным объемом. Но здесь автор словно не знает, о какой ипостаси Виктора рассказывать, за какую ниточку потянуть. Он и само благородство, и низкий карьерист: черты эти демонстрируются как-то «поочередно».
И действие непостижимым образом вьется вокруг обоих этих — неслиянных — внутренних сюжетов, вызывая — поочередно же — недоверие к каждому.
Но больше всего поражает линия загадочной папки, которую генерал хитроумно прячет от «органов». Оказывается, весной го горел военный корабль с таинственным грузом «Х» на борту, а видный чин КГБ во имя интересов державы не подпустил к нему пожарных.
Экипаж погиб, генерал был тогда начальником береговой охраны, а теперь коварные «органы» хотят сделать «козлом отпущения» этого честного служаку. Вот и спасает он от них доказательство своей «невиновности» — приказ, которому подчинился.
Этой бумажке авторы придают невероятное значение, но… отчего-то не возьмут в толк, что ничья подпись на ней не снимает вины с генерала. Он что, и на Страшном суде собирается этим приказом размахивать?..
Какая разница, был приказ или не было его — люди-то погибли. И виноват каждый, кто мог их спасти, но вовремя «умыл руки». Генерал плачет, с теплым умилением поглядывая на Виктора, ставшего ему «сынком». Но такие же сынки молотили гаечными ключами об обшивку гибнущего судна, а государственные мужи, поигрывая желваками, мужественно дожидались, когда волны сомкнутся над защитниками Отечества.
Наивный Шекспир развернул бы здесь сюжет о муках нечистой совести — но из фильма не ясно, посещают ли «мальчики кровавые» сентиментального генерала. Отчаянно цепляясь за сохранность папки, он вовсе не собирается поведать миру правду о гибели экипажа.
Но свою бесценную шкуру спасает отчаянно, и мы, зрители, отчего-то должны испытывать к нему сочувствие. Только что не произнес генерал в свое оправдание: «Время, сынок, такое было». Ну, время — не время, а десять заповедей никто не отменял. Пытались, было дело, да известно, что вышло из этого….
Вот в чем суть дела: в фильме «Водитель для Веры» органически отразились этические представления НАШЕГО времени, в котором идея искупления трагической вины опошлена и непопулярна, а над самим словом «покаяние» посмеиваются как над пережитком перестройки. Именно потому и просвечивают сквозь знаки х нынешние типажи и реалии: невнятный юноша, которому изначально неведомо само понятие морали, редкостно необаятельные героини, как на подбор, «по-сегодняшнему» агрессивные и стервозные… А чего стоят головорезы «спецназа», нагрянувшие на дачу для расправы с генералом….
Кульминация фильма явно изображает судьбу «уходящей натуры»: Генерал, неуемный самодур и горлан — все же живой человек, а сметающая его безликая и бесчеловечная сила как бы «еще хуже».
Расправа с генералом читается здесь не как образ конца «эпохи Хрущева», а как обычная социальная практика якобы либерального начала х. Но при снятии Хрущева к власти пришли не «силовики», а функционеры, да и проходило оно не в столь средневековых формах кровавого дворцового переворота. Есть ли вообще логика и смысл в этой экранной беготне с оружием?
Скорее всего, нет. Перед нами киношное «пиф-паф», результат облучения стандартами коммерческого кино.
