Смотреть фильм если я очнусь, Ларс и настоящая девушка смотреть онлайн,
В первой главе мы с этого начинаем: зачем вообще нужны инвестиции и кому они, скорее всего, не нужны. Она самый обычный подросток, однако не обремененный обычными подростковыми проблемами: мальчики, учеба, признание в классе — все это для нее на втором плане после музыки. Спокойное и доброе кино, смотришь на одном дыхании, хотя ничего такого не происходит, просто увлеченно наблюдаешь за главным героем и людьми, его окружающими. С этой книгой читают:.
Даже не так: всё, что вам могут предложить вообще. Всё, что обычно советует финансовый консультант, если он умный и честный, а также — если он не умный или не честный, плюс всё, что могли бы посоветовать знакомые доброжелатели и незнакомые жулики. Ну, почти всё. Я не рассматриваю только инвестиции в собственный бизнес. Это отдельная планета, туда нельзя «полететь по книжке». К тому же «инвестиции» означают, что мы имеем деньги и знания как начальные условия, но можем позволить себе не работать, если сделали все правильно.
Не работать, начиная собственный бизнес, даже если вы все делаете правильно, не получится — так что это не совсем «инвестиции» на уровне понятий. Я исхожу из того, что знание немногих принципов освобождает от необходимости знания многих фактов. Поэтому речь в первую очередь о принципах.
Чтобы новичку было чуть легче с абстракциями, будет много примеров и баек. Принципы будут местами контринтуитивные, на первый взгляд противоречащие здравому смыслу, но истории жизненные. Незачем фантазировать там, где можно посчитать.
Есть задача: нам нужно оценить полезность некоего знания, назовем его финансовой грамотностью. Измерять логично в деньгах, которые оно принесет. Знание есть — деньги одни, нет знания — другие. Измеряем разницу и видим, сколько знание стоит. Что бы ни говорили о финансовой грамотности, ее ядро сводимо к вопросу «куда поместить капитал?
Для решения задачи смоделируем двух героев. Одного назовем Дурак человек до овладения финансовой грамотностью , второго — Умный ей уже владеющий. Мериться наши модельные герои станут ростом капитала. Оба — типичные россияне. Среднемесячная заработная плата, по официальным данным, на сегодня около рублей в год.
Инфляции как бы нет — она будет учтена в реальной доходности. На что может рассчитывать Дурак? Давайте ему польстим, пусть он сможет долгое время инвестировать с нулевой реальной доходностью, догоняя инфляцию.
На самом деле вероятнее, что не сможет. В книге вы найдете главу, где эта грустная теорема будет доказана , а пока просто поверьте на слово. Также есть вероятность, что он потеряет все сбережения. Если мы выделим на эксперимент 30 лет, то вероятность станет высокой. Не обязательно искать лохотроны , хотя Дурак имеет к ним сильную склонность. Можно просто подождать плохих времен, когда лохотроном станет почти всё. Для неспециалиста — хороший шанс.
Если же он все-таки теряет всё или почти всё в этой игре, то он с ней завязывает. Гейм овер. Теперь посмотрим, как играет Умный. Раз в год в течение 30 лет оба инвестируют твердых, как бы неинфлирующих, рублей. В случае Дурака уравнение будет таким:. Не верьте нам и обязательно пересчитайте, вдруг мы ошиблись: через 30 лет у него будет 18,1 млн руб. Разница между капиталами Дурака и Умного — 16,6 млн рублей в пользу последнего. Столько стоит знание для среднего человека со средним доходом в средней модели.
Если вы умеете очень хорошо зарабатывать , но совсем не умеете инвестировать , субъективная стоимость этого знания для вас лично может быть намного выше.
Как получить от мира эту стоимость, не посвящая этому жизнь? Предупреждаю сразу: небольшую часть жизни посвятить придется. Это лажа. Нечто не дается за ничто. Дураков хватает при любом уровне развития науки и технологии. Именно дурак как массовое явление служит основным источником прибыли на финансовых рынках.
Во многом книга об этом. Как максимум она учит законно и честно собирать деньги, которые выкидывают на ветер дураки, как минимум — не быть в их числе. Идеальный читатель этой книги — я сам образца года, когда начал в статусе «дурак» и героически лез на рожон, пока не забрезжило понимание.
Сначала из девиза «Слабоумие и отвага! Но опыт стоил очень дорого. Прими я на вооружение такую книгу несколько лет назад, то сберег бы сотни тысяч рублей и избежал месяцев непродуктивной работы. Ответ в цифрах на этот вопрос см. Любой, кто не тратит деньги сразу, уже потенциальный игрок на поле инвестиций. Вы инвестор, даже если не подозревали об этом, вроде мольеровского Журдена, который внезапно узнал, что всю жизнь разговаривал прозой.
А возможно, вы еще и спекулянт. По предмету ничего заранее знать не требуется, но важна грамотность в общем смысле — основы логики, математики, русского языка. Богатый жизненный опыт приветствуется, но факультативен. Если встречается незнакомое слово, то не требуем мгновенной сатисфакции, а стараемся понять его по контексту либо уточняем в словаре.
Во-вторых, я хотел обратиться к коллегам. Частные инвесторы и трейдеры, управляющие, сотрудники индустрии, финансовые журналисты, если что-то покажется вам очень простым, можете не думать о тех, кому это пока кажется очень сложным, а просто миновать азбуку.
Дальше может оказаться то, чего вы, возможно, не знаете. Чисто статистически, опыт никогда не совпадает полностью, а значит, разницей в опыте всегда можно обменяться.
В-третьих, как это ни странно, при всей простоте изложения я хотел отдать дань академической науке. Дань в виде пищи для размышлений. Например, в современной модели, разделяемой большинством экономистов, мир считается приближенным к описанию гипотезы эффективного рынка ГЭР. Ее умеренные сторонники соглашаются с тем, что пассивные инвестиции выглядят предпочтительнее спекуляций. Крайние апологеты возводят пассивные инвестиции в ранг единственно возможного типа инвестиций.
Я же прогибаю линию пессимизма еще дальше: пассивные инвестиции тоже ерунда. Потому что роста денег там нет, только более-менее сохранение. Далее, из этого пессимизма пробивается кое-какой оптимизм. Если нужен рост, а не сбережения, — добро пожаловать в активные инвестиции и спекуляции, при том, конечно, что большинство на этом поле теряет. В мир инвестиций я пришел так, как попадает в него большинство, — в качестве потенциальной жертвы. Другого пути, если вы не родились в элитной семье и не получили правильного образования, скорее всего, просто нет.
И это нормально. До «биржи» преподавал и работал в журналистике. Первый банковский депозит открыл в году, первый ПИФ купил в году, но это было в бессознательном состоянии. Первый брокерский счет открыл в году, и нужная история начинается где-то здесь.
Потом был счет у второго брокера. Сначала, как платиноиридиевый новичок, делал все, что советовали мне брокер номер один и брокер номер два. Добром это, конечно, не кончилось. Не буду называть компании, но это были крупнейшие брокерские дома в стране.
У меня нет претензий. Как говорится, на то и волки. Пока что — обычная история. Уже менее обычно то, что она продолжилась. В году основная работа закончилась, надо было как-то определяться с биржей — завязывать или наоборот.
Особых преимуществ у меня не было. Высшее экономическое образование — это не преимущество. Способность слепить простую программку — уже преимущество, но тоже мелочь. Против меня играли матерые программисты и дипломированные экономисты.
Рынок с одинаковым аппетитом пожирает и вторых, и первых. Полагаю, главным моим скиллом было критическое мышление. Где-то с года доходность уже позволила жить с инвестиций, а точнее со спекуляций — год выдался техничный.
Ну как — жить? Не особо переживать, есть ли у меня другая работа. И вот это действительно важно. Дипломы, сертификаты — все ерунда, а вот это существенно. Потом вел клиентские портфели. Доходило до смешного: управлял личным счетом директора брокерки — уникальный случай, когда не брокер продал свою стратегию клиенту, а наоборот. Но верить мне не обязательно.
Никогда не верьте на слово человеку, который говорит, что он успешный инвестор, тем более спекулянт. Обычно у него для этого есть резон, а у вас есть резон усомниться. В общем, как говорил Мюллер в сериале «Семнадцать мгновений весны»: «Никому нельзя верить.
Мне — можно». Если укажете, буду очень признателен. Обычно массовая литература «про инвестиции» делится на три сорта. Первый — малокалорийные мотивационные благоглупости. Вероятно, кто-то думал наоборот, что деньги появятся, если их хорошо потратить, а вы сейчас открыли ему глаза?
Далее мысль развивается. Если вы начнете сберегать, у вас появятся сбережения.
Сбережения — это хорошо. Вы должны активно создавать пассивный доход. Все как в анекдоте. Приходят мышки к мудрой сове. Скажи, о мудрейшая, как нам быть? Вы должны стать ежиками». Те довольные бегут, но стоп! А как мы станем ежиками? Возвращаются к сове: как стать ежиками? Почти все публичные гуру по личным финансам начиная от Роберта Кийосаки такие совы. Они все по стратегии. Вы там как-нибудь инвестируйте. Потом мотивированный Василий открывает депозит в банке, а мотивированный Петр идет заниматься сетевым маркетингом — сидят, ждут пассивный доход.
Мышки могут считать, что твердо встали на путь ежа, но в книгах первого сорта нет советов, от которых вырастают иголки. Мотивированных мышек тоже сожрут.
Второй сорт — тяжелая несъедобная пища, по сути, вузовские учебники для финансовых менеджеров. Девушка Света с филфака или механик Кузнецов? Это будут очень умные девушка и механик, но они не смогут начать вот с этого. Считая второй эшелон, в России пара сотен компаний, чьи акции обращаются на бирже. Отчеты у нас годовые и квартальные. Вы хотите, чтобы Света читала более тысячи финансовых документов в год?
Что она вам сделала? Но в парадигме вузовского учебника это не совмещается. Как вариант, это может быть немного другой учебник. Деривативы тоже дело. Но так нельзя. И дело не в том, что Света и фьючерс несовместимы. Их надо познакомить по-человечески, начав с того, зачем вообще Свете фьючерс?
Справедливости ради скажем, что литература второго типа все-таки питательнее, чем первого. При некоторых условиях она съедобна, просто выглядит не очень.
Наконец, писанина третьего типа — отменный яд, легко усваиваемый любым организмом. И Света с филфака, и Кузнецов все поймут и, не дай бог, попросят добавки.
Здесь добрая сова снисходит до практики. От этих советов у мышек действительно отрастут иголки, но, вероятнее всего, внутрь. В лучшем случае книжки этого типа — американская классика XX века: Ларри Вильямс и приключения черепашек-трейдеров. Возможно, пятьдесят лет назад так и было, на все эти свечные конструкции и барные стойки можно было облокотиться.
Но машина времени, увы, не входит в комплект. Сейчас это букинистика и может быть ценна по сугубо сентиментальным мотивам: плюшевый мишка, первый поцелуй, первая книга о трейдинге.
В худшем случае продукция даже не с просроченным сроком годности, а дефектная с рождения. Если это написано в XXI веке, российским автором, то, скорее всего, так и есть.
То есть автор знает, что советы вредные, но охотно ими делится. Каким-то образом это входит в его социализацию. Сначала планировался вопрос «за кого я? Но отрицательное самоопределение точнее.
Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты. Я не верю в то, что деньги делают деньги, если при этом ничего не делать самому. Или делать какие-то простые вещи, не требующие знания и превосходства, а точнее всего, превосходства в знании. Таким образом, против меня сразу широкий спектр.
От поклонников упомянутого Роберта Кийосаки до сторонников Карла Маркса. Эти фамилии обычно не ставят рядом, но давайте спросим себя — а что между ними общего? Что роднит картину мира социалиста про тяжелую эксплуатацию с картиной мира инфобизнесмена про легкий пассивный доход? Оба уверены, что капитал дает процент сам собой. Только один находит это отвратительным, рассуждая с позиции того, у кого капитала нет и не предвидится, а второй находит это замечательным. Если мировоззрения вычистить от эмоций, оставив набор тезисов, то тезис про саморастущий капитал и там и там совпадет.
Он, как музыкант, чувствует Мию сквозь её мелодию и влюбляется в девушку с первого взгляда. Миа: Почему у меня такое чувство, что ты изменишь всю мою жизнь? Адам: Небольшие изменения еще никому не вредили. Но вся жизнь героини в миг переворачивается после ужасной автокатастрофы.
Обычная поездка за город с родителями оборачивается трагедией, когда по заснеженной дороге им навстречу вскакивает внедорожник… Мия приходит в себя, лежа на снегу. В этот момент весь мир становится каким-то блеклым. Когда она поднимается, то замечает машину скорой, спешащих спасателей. Девушка пытается спросить у них, что происходит, но никто не замечает ее, все продолжают заниматься своими делами. В этот миг она замечает себя…свое бездыханное тело, лежащее на обочине в луже крови, и суетящихся вокруг врачей.
Мию, едва живую, увозят на скорой. Её душа следует за телом в больницу, бродя по коридорам, где ей и предстоит осознать всю степень трагедии. Родители не пережили аварии, а ее младший брат умирает в стенах больницы. Пока её тело находится в коме, её душа буквально застряла между мирами. И единственный вопрос, который волнует ее теперь: уйти ли за своими близкими или продолжить жить? В поисках ответа Мие помогают как счастливые, так и мрачные воспоминания из её короткой, но богатой на взлеты и падения жизни.
Пребывая в постоянных размышлениях, девушка задается вопросом: что будет, выбери она тот или иной путь? Каково это — проснуться сиротой? Не обнять своих родителей, не помочь брату с домашней работой? Нужно быть сильной, чтобы преодолеть это. Но так же она обдумывает и другие вопросы: Каково оставить Адама, свою подругу Ким, бабушку и дедушку?
Как вообще возможно остаться без мамы и папы? Четыре американских композитора Роберт Эшли. Четыре американских композитора Филипп Гласс. Четыре американских композитора Мередит Монк. Четыре американских композитора Джон Кейдж.
Белые голоса Le voci bianche Жорж кто? George qui? Не Моцарт 6. Мечта Сципио. Не Моцарт 5. ЗАО «В. Не Моцарт 4. Не Моцарт. Не Моцарт 3. Письма, загадки и предписания. Не Моцарт 2. Принесите мне голову Амадея. Не Моцарт 1. М значит Человек, Музыка, Моцарт.
Прелюдия для детства с оркестром
