Хижина сюжет фильма, Высшие формы — «Андрей Хижина и его горе» Алексея Дёмина
Ярослав Славин Вдруг в их жилище вторгаются незнакомцы. Однако, не очень грамотно прослеживается логичность сюжета. Люди в учреждении взволнованно наблюдают за их выбором.
Сначала рабочий с судостроительного завода, потом заклепщик, потом журналист, командир разведроты, писатель, философ-мудрец, наконец. В е защищал Ленинград, в е годы объехал на мотоцикле всю страну. Обо всем писал. Он вел литературный кружок в Ленинграде и был очень популярен у молодежи. В сборнике Дара «Богиня Дуня и другие невероятные истории» самый яркий рассказ, как мне тогда показалось, — «Андрей Хижина и его горе».
И мы с Аллой Боссарт написали по нему сценарий. Герои этой истории молоды и прекрасны, но за свое счастье они платят жизнью безалаберного дяди. Сюжет фильма складывался по тексту рассказа. Приходит в счастливую молодую семью горе.
И Андрей Хижина, такой умный, белозубый, спортивный — «новый человек» — от этого горя убегает на работу, на большую стройку. Герой-то спасается, а пропадает никому не интересный дядя — Кузьмич. Несправедливость ужасная: несчастный человек живет с чужим горем, а тот, счастливый, по-прежнему счастлив. Литературная форма складывается по своим правилам, а кино — по своим. Рассказ начинается по-сказочному: «Жил-был Андрей Хижина, подводный инженер…», а для фильма этого мало — кто такой Хижина, что это за подводный инженер?
Мы решили сложить экспозицию, немного раскрывающую эту самую внезапность. Относительно профессии «подводного инженера» у меня не было никаких предположений. Единственное, что приходило на ум — раз подводный, значит, утопический. Раз утопический, значит, какой-нибудь сверхогромный комбинат или город, целиком под водой. Фантазии, конечно, вели дальше. Что, например, можно увидеть из окон подводной столовой? Стаи рыб, какие-нибудь экзотические подводные растения, а, может быть, целые поля морской капусты, по которым ходят подводные комбайны.
Но это фантазии. Важно было сначала обозначить масштаб такой грандиозной стройки. Алла Боссарт связала тему с образами произведений Андрея Платонова и Юрия Олеши: «Котлован», «Счастливая Москва», «Зависть», все в обстановке социалистического героизма. Мне это очень помогло. Андрей Хижина соединяет сваркой огромные детали небывалой подводной конструкции. Он на переднем плане этого проекта.
В какой-то момент мне показалось, что его можно было бы сравнить с покорителем космоса, великим Константином Эдуардовичем Циолковским, предложившим заселить космическое пространство. Циолковский — космос, а Хижина — океан. Вот тоже совпадение: у Давида Дара очень добрые книжки о Константине Эдуардовиче — «В добрый час: Повесть о Циолковском» и «Баллада о человеке и его крыльях» У Андрея Хижины есть жена — Варенька. Образ перебрался в другое произведение: маленькая «как птичка», добрая, любящая.
Кто знаком с биографией Константина Эдуардовича, может вспомнить, что прославленный ученый пережил немало горя в своей жизни. Фильм переполнен событиями и настроением: мажорные темы переходят в чувственные, минорные, и снова марш, полька, потом опять минор. И за настроение отвечает композитор Андрей Семенов, с которым мы познакомились еще на фильме «Праздник для слонов», а также Андрей Левин, звукорежиссер записи. На фильме, таким образом, работали три Андрея, включая главного героя.
Я влюбился в музыку мгновенно: гремела стройка, возникала любовь, громыхали кастрюльки, явилось Горе. Сюжет кидало, как волны в океане. Такой же волнительной и быстрой была работа оркестра — записали всю музыку за один день. Музыка в фильме — основа для движения, картина настроений и интонаций. Композитор поверил в эту историю, прожил ее вместе с героями рассказа.
Тема соревнования, тема любви, тема ничегонеделания, тема молодежного общежития, тема болезни, тема горя, тема пьянства и куража, тема великой стройки, наконец, — 19 эпизодов как энциклопедия настроений. За год подготовки была сделана не одна сотня набросков и эскизов. Конечно, в фильм вошли не все, но аниматик более-менее полно и плотно собрался.
Основой для него во многом была уже сыгранная оркестром музыка. Дальше предстояло подготовить компоновки к передаче аниматорам. Каждый аниматор сыграл очень яркие роли. Света сделала почти все сцены с Варенькой — очень точно передала ее характер через пластику; эмоциональную «партию в дурака» Кузьмича и Горя, «карточный домик».
У Светы очень тонкое чувство музыки — в мультипликации это важное качество. В свободное время Света — художник-живописец, автор серии семейных психологических портретов, мастер мягкого городского романса. Мы дружим уже почти двадцать лет.
Татьяна Подгорская — потомственный художник-мультипликатор. Ее папа, Игорь Владимирович Подгорский, и мама, Марина Константиновна Восканьянц, — величайшие мультипликаторы «золотого века» анимации. Многое из того, что мы помним и любим, сыграно этими замечательными мастерами.
В фильме «Андрей Хижина…» Таня играла сложные психологические сцены появления Горя в квартире Андрея Хижины, неимоверно крупные планы — лицо, глаза Горя, какие-то невообразимые повороты пространства.
С Таней мы еще работали на фильме «Джон Боттом — неизвестный солдат», и там тоже — внутренние конфликты: противоречия, столкновения внутри мира главного героя — то, что словами не передается. Знакомые актеры в необычном для них амплуа заряжают дикой энергетикой каждую сцену. Во-вторых , Шьямалана выручает опыт. Режиссер снял так много фильмов, что может повторять отработанные по несколько раз приемы. Например, он снимает почти все сцены с причудливыми операторскими линзами — они искривляют пространство и передают ощущения героев.
К тому же сценарий постоянно подкидывает новые поводы понервничать. Каждый раз, когда семейка главных героев отказывается пожертвовать собой, незнакомцы включают телевизор. Там показывают новости об очередном катаклизме вроде наводнения или эпидемии неведомой болезни. Это стремительно увеличивает ставки для всех персонажей. В «Шестом чувстве» зритель гадал, почему герой видит умерших людей. А в «Сплите» мы до последнего не верили, что главный злодей обладает суперсилами.
Фильмы Шьямалана заставляют сомневаться в реальности происходящего на экране. Отчасти поэтому у режиссера так много поклонников. Но «Стук в хижине» почти не обманывает ожиданий.
Зрителю дают очень мало аргументов против невероятной теории незнакомцев. Как ни странно, их версия звучит вполне правдоподобно и неоднократно подтверждается, в отличие от сомнений семьи. Давним критикам творчества режиссера «Стук в хижине» лучше не смотреть.
Автор снова прибегает к излюбленным приемам: использует множество очевидных библейских отсылок, размышляет о вере и не обходится без фирменного сюжетного поворота. За такое упрямство Шьямалан заслуживает уважения. Он делает ровно то, что ему нравится, — и мнение разгневанной публики автора не интересует. Но из-за того, что Шьямалан совсем перестал прислушиваться к критике, его новые фильмы слишком похожи друг на друга. Завязки разные — и оригинальные, а вот развитие сюжета и приемы одни и те же.
От однообразия скоро устанут даже самые преданные фанаты. Фильмы Шьямалана известны неожиданными сюжетными поворотами. Однако финальный твист «Стука в хижине» не удался.
Он совсем не обманывает зрителя: в отличие от других концовок Шьямалана, эту обсуждать совершенно не хочется. Она получилась слишком мелодраматичной и, что хуже, предсказуемой.
После нее хочется, чтобы фильм поскорее закончился. Но он продолжается еще несколько минут — и это еще сильнее портит послевкусие от финала. Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале.
Хоть Шьямалан и снял когда то один из самых моих любимых фильмов - Таинственный лес, как режиссер он конечно сильно переоценен.
А все его последние проекты полное говно. Стук в дверь не стал исключением, наискучнейшая ерунда с плохо подобранными актерами, при чем фильм можно было сделать просто шикарным ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР если б в конце оказалось, что все это не правда, а деятельность какой нибудь религиозной организации фанатиков элементарно показать какую нибудь секретную студию, где на синем экране записывают фейковые новости, а операторы типо кол центра промывают мозги доверчивым людям через интернет и подстрекают их идти на "дело".
Посмотрел фильм, отстой полный. Советую не тратить время зря, будет полное разочарование! А мне кажется, что концовка наоборот удачная. Все ожидали "вот это поворот", а Шьямалан обломал. Отдельных слов восхищения заслуживает A За последние пару лет их логотип превратился в настоящий знак качества. Для меня аргументом стал Джонатан Грофф в одной из главных ролей. Как же он хорош! Обожаю его появления в мюзиклах.
Не могу сказать, что фильм стал самым любимым среди шьямолановских, но стабильно понравился. Плюсы фильма «Стуке в хижине» У фильма необычная завязка. Отличные актеры в главных ролях. Минусы фильма «Стуке в хижине» Фильм пытается обмануть ожидания, но ничего не выходит. Сюжетный поворот в финале неудачный. Режиссер повторяется и снимает по шаблону. Амплуа не меняет. Смотреть не стоит. Поп-культура Влад Шуравин нанес визит в таинственный лес девушке из воды. Что за «Стук в хижине» Knock at the Cabin.
Рассылка о том, как жить и богатеть Лучшая статья недели — в вашей почте каждую среду. Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности. Фильм мог бы быть еще напряженнее, если бы зрителя чаще направляли по ложному следу. Источник: Universal Pictures. В последние несколько минут действие происходит не в лесной хижине.
Это разрушает мрачную камерность фильма. У фильма необычная завязка.
Фильм пытается обмануть ожидания, но ничего не выходит. Теги: кино , поп-культура. Комментарии проходят модерацию по правилам журнала.
